Hoax en internet

Un bulo (en inglés, hoax) o noticia falsa es un intento de hacer creer a un grupo de personas que algo falso es real. En el idioma castellano el término se popularizó principalmente al referirse a engaños masivos por medios electrónicos especialmente Internet.
A diferencia del fraude el cual tiene normalmente una o varias víctimas y es cometido con propósitos delictivos y de lucro ilícito, el bulo tiene como objetivo el ser divulgado de manera masiva haciendo uso de los medios de comunicación, siendo el más popular de ellos en la actualidad Internet, encontrando su máxima expresión en los foros y en las cadenas de mensajes de los correos electrónicos. No suelen tener fines lucrativos o no son su fin primario y sin embargo pueden llegar a resultar muy destructivos.
Las personas que crean bulos tienen diversas motivaciones dentro de las que se encuentran el satisfacer su amor propio; el estar amargado con el trabajo en la empresa arremetiendo contra ella o sus trabajadores (hoy es muy fácil a través de Internet); la intención de hacer una broma para avergonzar o señalar a alguien o la pretensión de provocar un cambio social haciendo que la gente se sienta prevenida frente a algo o alguien; querer mofarse y hacer evidente la credulidad de las personas y de los medios de comunicación; también suele ser característico dentro de los autores de bulo el querer que los demás se adscriban a una determinada idea o pensamiento.

La Asociación de Internautas, grupo independiente de internautas en pro de los derechos de los usuarios de Internet, ha realizado un estudio independiente a 3.129 internautas demostrando que 7 de cada 10 no saben distinguir entre una noticia verdadera y un rumor/ bulo.

PAUTAS PARA RECONOCER UN BULO
Algunas de las pautas para reconocer si cierta información es un bulo o no son:
1. Los bulos son anónimos, no citan fuentes (ya que carecen de las mismas) y no están firmados para evitar repercusiones legales
2. Los bulos carecen de fecha de publicación y están redactados de la manera más atemporal posible para que pervivan el máximo tiempo circulando en la red
3. Los bulos contienen un gancho para captar la atención del internauta. El éxito del bulo residirá en cuán morboso, monetario, generador de miedo sea su gancho y sobre todo en la manera que encaja con la coyuntura del entorno.
* Ejemplo Hotmail: Hotmail cerrará sus cuentas. Perdida de contactos y multa de una gran cantidad de dinero — (Gancho de miedo basado en valor monetario)
* Ejemplo Actimel: Actimel es malo para la salud. Produces L. Casei y dejas de fabricar defensas — (Gancho de miedo basado en la salud)
* Ejemplo Redbull: Redbull contiene veneno en su composición química — (Gancho de miedo basado en el daño a la salud)
* Ejemplo Teléfono móvil: Recibes una llamada telefónica en dónde en lugar de un número de teléfono aparece la palabra "INVIABLE!!". Si aceptas o rechazas la llamada el extorsionador accede a la SIM de tu teléfono, la duplica y la usa para llamar desde la cárcel — (Gancho de miedo basado en ser víctima de una estafa)
4. Los bulos están por general escritos en castellano neutro (en el caso de que este sea el idioma utilizado), para facilitar la difusión a nivel internacional.
5. Los bulos normalmente contienen una petición de reenvío: Se solicita el reenvío para alertar a otras personas, para evitar mala suerte, para evitar la muerte, o con cualquier otro motivo. El objetivo de esta petición de reenvío reside en captar direcciones IP, crear bases de datos, realizar posteriores campañas de Correo masivo o simplemente difundir la información falsa el máximo posible.

Las personas que crean bulo informáticos suelen tener como objetivo captar direcciones de correo (para mandar correo masivo, virus, mensajes con suplantación de identidad o más bulo a gran escala); engañar al destinatario para que revele su contraseña o acepte un archivo de malware; o confundir o manipular a la opinión pública de la sociedad
Básicamente, los bulos pueden ser alertas sobre virus incurables; falacias sobre personas, instituciones o empresas, mensajes de temática religiosa; cadenas de solidaridad; cadenas de la suerte; métodos para hacerse millonario; regalos de grandes compañías; leyendas urbanas; y otras cadenas.

No os dejéis engañar por los bulos, también conocidos como hoax, y si recibís un mail alarmante, investigando un poco se puede llegar a averiguar que de verdad tiene su contenido.

Fuente

Francia sube el IVA de Internet

Los internautas franceses no ganan para disgustos y tras la puesta en marcha de la ‘Ley de tres avisos’ que suspenderá el servicio a los supuestos infractores del copyright, se anuncia una subida del precio del impuesto IVA a los servicios de acceso a Internet, desde el tipo reducido actual del 5,5 al general del 19,6 por ciento. No parece que el gobierno francés comparta la proclamación de Internet como un derecho fundamental.

Los internautas franceses tendrán que rascarse el bolsillo tras el brutal aumento del impuesto que graba los accesos a Internet. Hablamos de un aumento de varios euros mensuales, relativamente poco en cantidad pero que refleja el poco interés del gobierno francés en aumentar la extensión de los accesos, considerado para muchos de nosotros y por otros gobiernos –más avanzados- como el finlandés como un derecho fundamental.

El ejecutivo galo justifica –o lo intenta- el aumento del impuesto de IVA desde el tipo reducido (5,5%) al normal (19,6%) por las “exigencias europeas” en el objetivo de reducir el déficit público en las economías de la Unión.

Objetivo necesario pero discutible en las partidas afectadas y en este caso a los accesos a la Red de redes. Es normal que los internautas franceses estén que trinen, más tras la puesta en marcha de la ley de tres avisos –dicen para combatir la piratería- que suspenderá el servicio de Internet a los infractores del copyright.

Claro que, tampoco los internautas españoles están mucho mejor, con IVA desde siempre tipo general (ahora en el 18%) para accesos a Internet y encima con los precios más caros de la Unión Europea.

Fuente

Operadoras y CMT acuerdan el fin de la tarifa plana en ADSL mayorista en España

El fin de la tarifa plana en conexiónes ADSL parece estar llegando a su fin en España, eso es, si las operadoras deciden transportar al usuario final el cambio en la estructura de precios en que los costos dependerán de la cantidad de tráfico que consuman los usuarios y no de la velocidad de conexión, como ha sucedido desde la llegada del ADSL a este país hace diez años.

Hasta ahora Telefónica vendía sus servicios en calidad de mayoristas a otras operadoras (su competencia, es decir Vodafone, Orange, Jazztel y ONO) de la misma forma en que se vende al usuario final: por velocidad de conexión, independientemente del tráfico total mensual transferido. Entonces una línea de ADSL de 6 megas tiene un coste sin importar que el usuario final consuma 100 Megabytes de transferencia o 100 Gigabytes. Las operadoras alternativas recurren a Telefónica cuando la red propia no llega a ciertas zonas.


Pero, segun las operadoras, con un aumento drástico generalizado en la transferencia de datos por parte de los usuarios a partir de la popularización de servicios de stream de video (por ejemplo YouTube) y las descargas por medio de BitTorrent, dicen que se encuentran en una crisis y la infraestructura no aguanta, por lo tanto la tarificación debe de cambiar para que quienes usen más la red paguen más.

Todos estos cambios se han discutido en el Foro NEBA, reuniones supervisadas por la CMT mantenidas entre Telefónica y su competencia/clientes (curioso, por cierto...) con el objetivo de definir las condiciones del nuevo servicio de acceso mayorista de banda ancha, efectivas a partir de 2012.

Según cita BandaAncha.eu de la propuesta de Telefónica:

Los costes a que debe hacer frente el operador alternativo pasan a depender de la intensidad con que sus clientes generan tráfico, al igual que ocurre al operar una red propia, con lo que las cantidades facturadas reflejan mejor los costes de prestación del servicio en comparación con las tarifas planas (donde la intensidad del tráfico no es en principio un factor relevante para los operadores). [...] Los operadores se pueden ver sujetos a una gran incertidumbre en los importes que deberán finalmente afrontar, puesto que éstos dependerán del comportamiento de sus clientes en cada periodo de facturación. Al contrario que al operar una red propia, los periodos durante los que sus clientes utilicen de forma limitada el servicio supondrán que el operador deberá hacer frente a costes reducidos, mientras que los picos de utilización del servicio por los clientes podrían dar lugar a costes muy elevados.

Queda saber si Vodafone, Orange, Jazztel y ONO deciden transportar al cliente final el acuerdo hecho con Telefónica.

Resulta francamente complicado aceptar en que las tarifas planas sean perjudiciales para las operadoras que obtienen márgenes de ganancias extremedamente altas con la gran mayoría de sus clientes que no llegan a usar ni el 5% de la transferencia de datos promedio esperada por usuario.

Fuente

YouTube está cerca de comenzar a ser rentable

Dentro de algo más de un mes harán cuatro años desde que Google compro YouTube por la friolera cifra de 1.650 millones de dólares, un pago que no se hizo en efectivo sino que fue realizado por medio de acciones de la compañía y que la segunda compra más grande realizada por la compañía hasta que un año después compraron DoubleClick por 3 mil millones de dólares.

En el momento de la compra YouTube se estaba convirtiendo en un fenómeno social dentro de Internet que ha ido creciendo hasta ahora y se ha estacionado como el servicio de vídeo más popular de la red. Creo que en el momento de la compra ni la propia gente dentro de Google sabían de qué modo le podrían sacar una rentabilidad a la compra, pero inicialmente era una compra muy importante estratégicamente y de no haber sido ellos seguramente lo hubiera comprado otra gran corporación. Casi cuatro años después de la compra parece Youtube están logrando hacer que el servicio arroje algunos beneficios.

Muchas han sido las cosas que ha probado y prueba Google para obtener ingresos desde el más básico de la publicidad dentro de los vídeos hasta las nuevas fórmulas que pueden estar preparando como puede ser el alquiler de películas.


Que YouTube no haya sido rentable hasta ahora no era un problema demasiado grave ya que es algo que se podían permitir, mucha gente visita a diario el portal de vídeos y pasan diariamente unos quince minutos dentro, lo cual le convierte en un suculento caramelo para los anunciantes. Pero a pesar de ello no ha sido fácil hacer que sea rentable y han sido mucho los cambios que han ido haciendo para buscarlo.

Si nos fijamos en los vídeos más vistos del portal nos podemos encontrar con muchos vídeos musicales, sobre todo en Estados Unidos. Muchos de estos vídeos eran subidos por usuarios hasta que las compañías discográficas han ido llegando a YouTube, los usuarios siguen subiendo estos vídeos pero estos son eliminados. La táctica más reciente que están siguiendo es llegar a acuerdos con las compañías que tienen los derechos para insertar publicidad y repartirse los ingresos, lo cual además de beneficiar a YouTube también beneficia a la discográfica ya que tener vídeos en el portal más popular hace que sus artistas tengan más visibilidad.

No obstante, es claro que no trabajan sólo en la dirección de la publicidad, tienen vías muy interesantes como la que comenté anteriormente del alquiler de películas o la retransmisión en directo de eventos en exclusiva. Quizá lo mejor de todo este tiempo en el que YouTube no está siendo rentable es que no ha sido un problema y es algo que no les ha impedido continuar mejorando el servicio. Tendremos YouTube para rato y probablemente no sólo dentro de nuestro ordenador.

Fuente

Tuenti podría tener su propia operadora móvil a partir de octubre

La adquisición por parte de Telefónica de la red social Tuenti ha abierto un nuevo mercado a la empresa, que podría estar planteándose el lanzamiento de Tuenti Móvil.


La expansión de las operadoras móviles virtuales, que están ganando cada vez mayor número de clientes, es una de las razones por las que esta nueva marca podría ver la luz el próximo mes de octubre.

Bajo el nombre de "Tuenti Technologies" la red social fue registrada en la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones desde el mes de enero, con la idea de sacar al mercado la operadora virtual.

Pensado para los más jóvenes
El objetivo de Telefónica es hacerse con el mercado más jóven y reforzar así a Movistar, por lo que decidieron comprar la red social más seguida por el público adolescente español.

Para conseguir captar la atención de los más jóvenes la multinacional tendrá que adaptar sus precios a este perfil de consumidor, al igual que ya han hecho otras compañías como Pepephone o Yoigo, que cuentan con tarifas a precios muy reducidos.

Por su parte, desde Telefónica se ha afirmado que el cambio en el capital social de Tuenti no supondrá un cambio en la gestión de la red, que permanecerá independiente para tomar sus propias decisiones

Fuente

Un documento revela el gasto de las grandes compañías en Google

Ad Age, sitio web dedicado a las noticias del mundo de la publicidad, ha obtenido un documento interno de Google que refleja los gastos que realizan las compañía en el servicio AdWords, la cifras son correspondientes al mes de julio. Hay que destacar, que las firmas sólo pagan a Google cuando los usuarios hacen clic en los anuncios.


En cabeza de lista se encuentra la operadora AT&T con 8,08 millones de dólares en el contexto del lanzamiento del iPhone 4. Por otro lado, podemos apreciar la llamativa posición de BP, la multinacional petrolera, que gastó ese dinero seguramente por el vertido de petroleo en el Golfo de México en el conocido accidente.

La lista:

AT&T Mobility, 8,08 millones de dólares.
Apollo Group (Universidad de Phoenix), 6,67 millones de dólares.
Expedia, 5,95 millones de dólares.
Amazon, 5,85 millones de dólares.
ebay, 4,25 millones de dólares.
BP, 3,59 millones (dos meses antes gastaba apenas 57 mil).
Hotels.com, 3.3 millones de dólares.
JC Penny, 2,46 millones de dólares.
Living Social, 2,29 millones de dólares.
ADT Security, 2,19 millones de dólares.

Fuente

Telefónica pone límites de descarga al ADSL en Reino Unido

O2, la filial de telefónica en el Reino Unido, ha incluido en sus cláusulas de contrato de los usuarios que tienen su servicio desde el pasado 14 de julio, que les cortará la conexión ADSL a aquellos que abusen de las descargas. No está aún clara la cantidad o forma de actuar en varias de las modalidades, pero citan que la conexión de ADSL 8Mbps tendrá un límite de 20GB mensuales de descarga, a partir de ahí el servicio se interrumpiría hasta el mes siguiente. Para las modalidades superiores la cláusula es ambigua, diciendo que se haga un uso responsable de la conexión y que si el resto de usuarios se ven afectados por nuestro tráfico, actuarán. Entendemos que cada nodo tendrá su tolerancia.



Evidentemente antes del corte del servicio habría un aviso por parte de la compañía al usuario y O2 explica que la mayoría de usuarios contrata excesiva velocidad respecto a lo que realmente necesita y que con la tarifa de 8Mbps tendrían más que suficiente, incluso contando con este límite de descargas.

En España aún no tenemos clara la intención de Telefónica (Movistar Internet) y el resto de operadores al respecto, aunque ya han lanzado más de un globo sonda o aviso. Parece que aquí se decantarían por una reducción de la velocidad alcanzadas ciertas cuotas de consumo, pero habrá que verlo y estar muy atentos a las cláusulas de un servicio que puede perder su significado ya que a efectos prácticos lo que ha pasado en Inglaterra es la pérdida del concepto "tarifa plana". También será interesante saber qué hace la competencia en ese país y cómo actúan los usuarios afectados.

Podemos leer esta noticia en elMundo, Banda Ancha y Adsl Zone, entre otros.

Fuente